Москва, 123022
ул. Красная Пресня, д. 24, стр. 1
подробнее »

+7 (495) 769-68-89

Ежедневно, с 9:00 до 20:00

Дело о возвращении квартиры в собственность тренеру

Дело о возвращении квартиры в собственность тренеру Тренер по боксу заключил  договор пожизненной ренты с  одним из своих учеников,   по условиям   которого   передал ему бесплатно  свою квартиру в центре Москвы. 

Суть дела

Изначально переданная  по договору пожизненной ренты квартира находилась в пятиэтажном доме, который впоследствии был снесен. Вместо квартиры в снесенном доме по договору передачи квартиры в собственность  в порядке компенсации за снесенное жилое помещение была получена квартира в новом многоэтажном престижном доме. Спустя  некоторое время в силу финансовых затруднений   ученик, которому его учитель передал квартиру, перестал   выполнять свои обязанности по договору пожизненной ренты, в том числе  оплачивать  жилищно - коммунальные платежи за переданную ему в собственность квартиру. Фамилия  тренера (мастера спорта по боксу) оказалась  размещена на стенде подъезда в списке должников.

Наша работа

За юридической помощью  прежний собственник квартиры обратился к  адвокату нашей коллегии Марии Владимировне Антонцевой. Мария Владимировна совместно с помощником адвоката Антонцевой Натальей Владимировной собрала доказательства,   подготовила и подала иск о расторжении договора пожизненной ренты .

Результат

В процессе судебного разбирательства в результате успешных переговоров со стороной ответчика  между сторонами было заключено  мировое соглашение о расторжении договора пожизненной ренты  и передаче квартиры в собственность  первоначального  владельца, которое было утверждено судом. Квартира вернулась в собственность  тренера.

Адвокат Мария Владимировна Антонцева.

Жилищные споры

Признание собственности через суд

Подробное официальное описание дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи К.Е.А., при секретаре С.Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №…..по иску В. А.Н. к С.И.В. о расторжении договора пожизненной ренты,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заедание явился, также просил утвердить текст мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон, а также прав других лиц, в связи с чем может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по которому:

1. Договор пожизненной ренты, заключенный гр. ФИО1 с гр. ФИО3, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, и.о. нотариуса <адрес> ФИО6, реестр за № – 7902, зарегистрированный в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, стороны расторгают.

2. Согласие супруги ФИО1 – гражданки ФИО2, год рождения…, место рождения: <адрес>, пол, паспорт….., выдан …….» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на расторжение договора пожизненной ренты, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения нотариально удостоверено.

3. Жилое помещение по адресу: <адрес>, полученное ФИО1 с согласия ФИО3 в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение, переданное ФИО3 ФИО1 по договору пожизненной ренты под выплату ренты бесплатно и располагавшееся по адресу: <адрес>, передается ФИО1 в собственность ФИО3.

4. ФИО3 отказывается от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска в полном объеме.

Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ          сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора пожизненной ренты - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья: К.Е.А.







Отзывы наших клиентов

новости

контакты

+7 (495) 769-68-89

Ежедневно, с 9:00 до 20:00
Москва, 123022
ул. Красная Пресня, д. 24, стр. 1
подробнее »

info@mkazashita.ru

Закажите нашу консультацию прямо сейчас:

Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*