Тренер по боксу заключил договор пожизненной ренты с одним из своих учеников, по условиям которого передал ему бесплатно свою квартиру в центре Москвы.
Изначально переданная по договору пожизненной ренты квартира находилась в пятиэтажном доме, который впоследствии был снесен. Вместо квартиры в снесенном доме по договору передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение была получена квартира в новом многоэтажном престижном доме. Спустя некоторое время в силу финансовых затруднений ученик, которому его учитель передал квартиру, перестал выполнять свои обязанности по договору пожизненной ренты, в том числе оплачивать жилищно - коммунальные платежи за переданную ему в собственность квартиру. Фамилия тренера (мастера спорта по боксу) оказалась размещена на стенде подъезда в списке должников.
За юридической помощью прежний собственник квартиры обратился к адвокату нашей коллегии Марии Владимировне Антонцевой. Мария Владимировна совместно с помощником адвоката Антонцевой Натальей Владимировной собрала доказательства, подготовила и подала иск о расторжении договора пожизненной ренты .
В процессе судебного разбирательства в результате успешных переговоров со стороной ответчика между сторонами было заключено мировое соглашение о расторжении договора пожизненной ренты и передаче квартиры в собственность первоначального владельца, которое было утверждено судом. Квартира вернулась в собственность тренера.
Адвокат Мария Владимировна Антонцева.
Признание собственности через суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи К.Е.А., при секретаре С.Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №…..по иску В. А.Н. к С.И.В. о расторжении договора пожизненной ренты,
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебное заедание явился, также просил утвердить текст мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон, а также прав других лиц, в связи с чем может быть утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по которому:
1. Договор пожизненной ренты, заключенный гр. ФИО1 с гр. ФИО3, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, и.о. нотариуса <адрес> ФИО6, реестр за № – 7902, зарегистрированный в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, стороны расторгают.
2. Согласие супруги ФИО1 – гражданки ФИО2, год рождения…, место рождения: <адрес>, пол, паспорт….., выдан …….» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на расторжение договора пожизненной ренты, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения нотариально удостоверено.
3. Жилое помещение по адресу: <адрес>, полученное ФИО1 с согласия ФИО3 в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение, переданное ФИО3 ФИО1 по договору пожизненной ренты под выплату ренты бесплатно и располагавшееся по адресу: <адрес>, передается ФИО1 в собственность ФИО3.
4. ФИО3 отказывается от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска в полном объеме.
Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора пожизненной ренты - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
Судья: К.Е.А.
